«Якщо проаналізувати саму методику проведення цього терористичного акту, то можна дійти до такого висновку: 80% – це внутрішня заготовка України, і тільки 20% – це російський слід, – зазначив Олександр Скіпальський. – І то ці 20% я даю лише через те, що у нас триває війна. Розумієте, Мосійчук не є подразником для Росії. Ну хто він такий, щоб відгравати для РФ якусь важливу роль і щоб там ним цікавились? Ну так, було: колись імпульсивний Кадиров щось там сказав… Ну, стріляв Мосійчук по його портрету… І що з того? Та зважаючи на психологічний портрет Мосійчука, він навпаки, як і, зрештою, уся фракція «Радикальної партії» у ВР вигідна російській владі. Це ж надто неконтрольований радикалізм, що й зараз «на руку» нашим ворогам».

За словами Олександра Скіпальського, є й інші нюанси, які вказують на те, що це не «російський слід». «Свідчить проти «російського сліду» і той факт, що сам теракт важко назвати професійним. Російська спецслужба зробила б це прицільніше. Не було б стільки постраждалих, не загинули б випадкові люди. Професіонали передбачають такі нюанси і мінімізують кількість жертв. Знову ж таки – Росії не вигідна масова загибель людей: це ж спричинить серйозний ріст антиросійських настроїв. Тому до цього питання вони якраз підходять дуже ретельно. Тому моя думка така: на 80% – це внутрішня заготовка», – додав Скіпальський.