19:57 Судова тяжба розпочалась | |
| 123456 Оксана. На гальмах. Доповнено 14.09. Як стало відомо чергове судове засідання з приводу позиву М. Сікорської- дружини підприємця Я. Кузьмяка не відбулось. До справи долучено ряд матеріалів, які мають "пролити" світло на обставини , що призвели до поспішного рішення міськради від 16.07.ц.р. Зокрема, детальний план забудови даної території не був погоджений з його розробником і не відповідає генплану міста.Для отримання висновків управління земельних ресурсів міста і району були підроблені документи. В результаті відкликано висновки на 32 земельні ділянки і кадастрові номери на них. При бажанні чиновників і депутатів ці 32 пляци для учасників АТО і їх родин можна і треба замінити на більш зручні і вигідні місця без шкоди для розвитку промислової зони Самбора на переспективу. До речі,виділення решти земельних ділянок під забудову в цьому масиві також вчасно не було погоджено із їх користувачем-- ЗАТ "Укрцукор", а поставлено перед фактом. Всі ці обставини має зясувати і дати відповідь суд. Поки що процес з розподілом пляців загальмовано. Оксана. Доповнено 6.09. Призначене судове засідання на 4 вересня ц.р. не відбулось. Його перенесли на 11 вересня з невідомих для нас причин. Про подальший хід розгляду справи по суті повідомимо наших симпатиків-переглядачів. Як ми і передбачали починаються судові процеси щодо правомірності виділення земельного масиву в промисловій зоні для учасників АТО та їх сімей, які потерпіли від російських окупантів та їх найманців.Про це ми попереджали і писали( читати матеріали-http://sambirmajdan.at.ua/news/2015-07-16-1539- "На вербі грушки або чи не маніпулюють учасниками АТО". http://sambirmajdan.at.ua/news/2015-08-08-1557- "Енергетична стратегія підприємця...з судовою тяжбою"). Днями самбірський міськрайонний суд під головуванням І.С.Казана розпочав розгляд позову підприємця Я.С. Кузьмяка по суті у зв"язку з не врахуванням його виробничих інтересів в рішенні міської ради за №2 від 16.07.2015р. Як підкреслює бізнесмен не дотримання санітарних норм в перспективі може привести до того, що майбутні забудівники ставитимуть питання про закриття підприємства. Як таке відношення може відбитись на інвестиційному кліматі тільки здогадуємось. Коли своєму інвестору - палки в колеса , то на яку підтримку може розраховувати іноземець? Що це значить? У розвиток і налагодження виробничого процесу вкладено біля 1млн.у.о. Це не тільки витрати на придбання та утримання промислової території, обладнання, оплату за оренду землі, догляд за енергетичною лозою тощо. Це в кінцевому результаті- відкриття нових робочих місць. В цьому є ще інші аспекти: моральний і політичний. Звичний обиватель може дорікнути, як так посміли виступити проти надання земельних ділянок учасникам АТО? На цьому легко зіграти, протиставивши, на перший погляд, "благі наміри" місцевої влади і пересічного бзнесмена. Погодьтеся, що так прагнуть заробити політичні девіденти у потенційних виборців. Очевидно, на таку позицію і розраховують в ратуші, що прикіпіли до посадових крісел, штовхнувши депутатів на поспішне прийняття вищезгаданого рішення. Хоч були і є варіанти розв"язку згаданого питання у людський, правовий спосіб, без зайвого галасу і судової тяжби. А так??? Нагадаємо, що наступне засідання суду з цього питання призначено на 11 вресня ц.р. | |
|
| |
| Всього коментарів: 9 | |||||||||
| |||||||||
